Tengo una idea

¿Tienes una idea para solucionar o mejorar la actual crisis económica? ¿Por qué no pensar todos juntos? Mientras los partidos políticos se pasan el día discutiendo sobre asuntos de corrupción y descalificándose los unos a los otros, mucha gente tiene ideas y planes que no terminan de ver la luz. ¿Por qué?

¿Por qué hay una institución como el INEM que no hace nada provechoso? ¿Cuáles son sus objetivos? ¿Por qué no es eficaz? ¿Cuánto nos cuesta? Si es tan poco eficaz por qué no destinar ese dinero a algo más útil en lugar de mantener estructuras institucionales obsoletas que no ayudan a quien de verdad lo necesita.

¿Por qué España no invierte y se toma en serio el reto de las nuevas tecnologías? ¿Por qué los gobernantes nunca hablan de crear tejido empresarial de última generación? Sería importante apoyar la creación de nuevas estructuras, instituciones y empresas que generasen valor añadido a la nueva sociedad del futuro basada en los nuevos valores de la sostenibilidad y la tecnología, con los cambios demográficos que vamos a experimentar próximamente hacen falta cambios e innovaciones que no se están dando.

¿Por qué permitir que la banca y una minoría financiera se quede con el 80% de la riqueza? ¿Qué tipo de justicia es esa? ¿Qué aportan a esta sociedad? No es malo que el que más trabaje gane más o el que más arriesgue su dienro tiene derecho a ganar más, pero otra cosa es que haya escalas 1.000.000 a 1 en donde muchos profesionales que aportan un enorme valor a la sociedad vivan con sueldos muy bajos.

¿Qué se te ocurre a ti? ¿Tienes ideas? Ve el vídeo y deja tu opinión.

El lago Vostok (el último misterio de la humanidad)

Ya está disponible el nuevo mini documental sobre el lago Vostok.

El Ártico se quedará sin hielo en menos de una década

La capa de hielo que cubre gran parte del Ártico se habrá derretido antes del verano de 2020, según las conclusiones de un estudio elaborado por la Universidad de Cambridge (Reino Unido) a partir de la investigación que sobre el terreno ha llevado a cabo el equipo Catlin Artic Survey en el Polo Norte, según informa la agencia de noticias china Xinhuanet.

Los investigadores, que recorrieron a pie una ruta de 450 kilómetros a lo largo de 73 días realizando mediciones, descubrieron que en zonas donde tradicionalmente se acumulaban masas de hielo formadas a lo largo de varios años, ya sólo se mantenían placas de menos de doce meses de antigüedad que no llegaban a los dos metros de profundidad y que se derretirían con la llegada del verano.

"Los datos del equipo Catlin Artic Survey constatan lo que todos comenzamos a observar, que el Ártico no tendrá hielo en menos de 20 años y que la mayor parte del mismo desaparecerá durante la próxima década", ha señalado el responsable del grupo de estudios sobre el Polo (Polar Ocean Physics Group) en Cambridge, Peter Wadhams. Esto significa que en menos de dos décadas el Ártico podría ser completamente navegable abriéndose un paso de comunicación directo y rápido entre el Pacífico y el Atlántico para transporte de mercancías y pasajeros.

En este sentido, el responsable de cambio climático en el Fondo Mundial, Martin Sommerkorn, ha advertido de que el deshielo se está produciendo "más rápido de lo previsto" y ha incidido en que los cambios en el clima global desatados con el deshielo del Ártico también están teniendo su impacto sobre él.

Google negocia el acuerdo para publicar millones de libros en Internet

Google Inc y un grupo de autores y editoriales están en conversaciones con el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre la posibilidad de cambiar el controvertido acuerdo para publicar millones de libros en internet, informó la agencia Bloomberg.


Esta alianza suponía que Google pagaría 125 millones de dólares para crear un Registro de Derechos de Libros, donde autores y editores podrían registrar obras y recibir compensaciones por libros y otras publicaciones que el gigante de las búsquedas colocara en la red. 

Sin embargo, Bloomberg citó a dos fuentes no identificadas diciendo que las partes estaban hablando ahora con el Departamento de Justicia sobre introducir posibles cambios al acuerdo antes de la fecha tope del viernes, a fin de que la división antimonopolio del departamento presente su informe al tribunal.

El 7 de octubre se realizará una audiencia de equidad en un tribunal federal de Manhattan. "El acuerdo protege lo suficiente la competencia", dijo el ex director de política de la Comisión Federal del Comercio, David Balto.   El portavoz de Google, Gabriel Stricker, se negó a hacer comentarios los temas abordados con el Departamento de Justicia. "Si es aprobado por el tribunal, este acuerdo desbloquearía el acceso a millones de libros en Estados Unidos y daría a autores y editoriales nuevas formas de distribución de su obra", declaró.

En la actualidad, Google está intentando mitigar los temores del regulador de que el acuerdo perjudicará la competencia, según Bloomberg.   El pacto determinaría que el dinero por el acceso vaya al Registro de Derechos de Libros, creado para distribuir los ingresos de Google Books. El dinero también podría ser enviado a otras entidades de derechos de autor o a una organización de caridad.

Mullhollan Drive: una película para destilar el arte de hacer buen cine

Una película que te creará conflictos la primera vez que la ves. Precisamente porque es difícil de entender si no te han preparado antes, aún así es fascinante y con un dominio absoluto del lenguaje cinematográfico y muy especialmente de la interpretación de las dos actrices. Sin embargo y pese a que me parece una obra maestra por la enorme potencia del film sí quiero hacer una crítica en el spoiler ya que este film adolece de un pequeño "problema" que es lo que ha hecho que tanta gente critique la película y no la entienda.

A destacar la interpretación que hace Naomi Watts durante toda la cinta mostrando un cambio espectacular cuando despierta. Hay un gran dominio de las escenas, muchas de ellas son simplemente sublimes y rayan la perfección cinematográfica si es que eso existe, pero es increíble cómo te cuenta las cosas este hombre con ese ritmo tan pausado que hace que no te puedas perder ni un segundo de película. Espero que mis comentarios ayuden a aquellos que les ha resultado irritante la película por no entenderla a poderla ver de nuevo bajo otra óptica y con más "control" sobre los acontecimientos.

spoiler: La historia se resume en que una chica (Diane) tiene un sueño, se despierta en su apartamento, recuerda cosas que le han pasado y luego se suicida.

Como tema de la historia podríamos decir que habla de los sueños y las frustraciones. También es una dura crítica al mundo de hollywood y su sistema de producción.

El sueño que tiene Diane es lo que le hubiera gustado ser en la realidad. Su sueño en la vida: triunfar en hollywood y ser el amor de Camila. Como es un sueño pues vale todo. Se utiliza la simbología onírica de muchas formas, algunas incluso surrealistas. El sueño comienza en el principio de la película cuando vemos que está sufriendo (por la respiración angustiosa) y la imagen de la cama. En la película hay muchas pistas de que todo lo que vemos al principio es un sueño, incluso en algunos diálogos.

La realidad: Diane es una fracasada y está amargada porque Camila la ha dejado por un director. Está llena de odio y resentimiento. Todo esto nos lo cuenta mediante "recuerdos" cuando despierta de su sueño. Todo ese odio desemboca en una venganza. Contrata un tipo para que mate a Camila. Y lo hace. La llave azul lo demuestra así.

El desenlace: Diane no soporta el remordimiento ni la culpabilidad de haber asesinado a su ex- amante con lo cual decide suicidarse pegándose un tiro. Algo que ya debía de estar en su cabeza ya que sueña con ello. El fallo cometido por David Lynch: que haya metido escenas oníricas en la parte "real" de la película ya que eso despista mucho y crea la sensación de caos y de que "todo vale". Al mostrar al monstruo durante esa parte de la película y al mostrar a los abuelos que la persiguen y que aparecen como enanos "metiéndose en su consciencia" el film rompe la regla y hace que la gente se pierda más.

Profundizando más: hay otras posibles interpretaciones adicionales a la anterior que no la invalidan como por ejemplo que Diane y Camila son la misma persona, sólo que diferentes partes de la misma, la buena y la mala, de ahí la estrategia de hacer que Camila se pusiera una peluca rubia. Por eso Camila pierde la memoria, aunque creo que esto es más un recurso de intriga que otra cosa para que el guión funcione y tengan algo que hacer las dos chicas: intentar recuperar la memoria de Camila, de esa forma pueden investigar su identidad, pero es curioso que esa investigación les acaba llevando a Diane en su piso cuando ya se ha suicidado, de ahí la complejidad del guión. Es decir, al final descubrimos que Camila es Diane.

Toda la trama del casting creo que es una crítica contra los magnates de hollywood que hacen y deshacen a su antojo sin importarles los propios creadores (en este caso los directores), es sabido que los directores en Hollywood tienen mucho menos poder que en Europa, exceptuando los grandes. Las negociaciones en la sala de reuniones muestran un el lado más inhumano y malvado de los productores de hollywood, como muy bien muestra en la escena del café.